一、格式条款理解不一致怎么办呀
若在合同签订过程中引发了双方对格式条款驾驭之策存在分歧，为确保问题得以妥善解决，可参考以下几个路径驾轻就熟：
1.友好协商：双方应以诚信为基石，积极主动地进行重新磋商，力图打破僵局，达成共识。
2.深入解读规则：依据我国现行的《中华人民共和国民法典（草案）》以及其他相关法律法规的规定，若针对格式条款存有两种甚至更多种之上的解读，则应做出有利于提供格式条款一方的诠释。
3.寻求权威解释：如有需要，可向相关行业协会、消费者权益保护组织或者监管机构寻求帮助，请求他们协助解读或调解相关事宜。
4.诉诸司法途径：若经过上述努力仍无法达成共识，可考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。
在此过程中，法院或仲裁机构将依据合同上下文、交易习惯、公平原则等因素进行综合考量和解释。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
法成立的合同，法律保护。
法成立的合同，仅对当事人具法律约束力，但法律另有规定的除外。
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九百二十九条
有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失
第九百三十条
受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿损失
二、格式条款合同无效的情形
格式条款合同在以下情形下会被认定为无效：
一是具有《民法典》规定的合同无效的一般情形，例如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
二是提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。这种情况旨在防止格式条款的提供者利用优势地位，不合理地分配合同风险和利益，损害相对方的合法权益。
三是若格式条款违反公平原则，明显不合理地限制或剥夺了对方的权利，或者不合理地加重对方的义务，也可能被认定为无效。例如，一些霸王条款，明显偏向格式条款提供方，对消费者等相对方极不公平。
总之，格式条款合同的有效性需综合多方面因素判断，要确保合同条款符合法律规定和公平原则，以维护合同双方的合法权益。
三、格式条款合同无效的法定情形有哪些
格式条款合同无效的法定情形主要有以下几种：
（一）具有《民法典》规定的民事法律行为无效的一般情形。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。比如，在某些消费合同中，商家通过格式条款免除自身因产品质量问题应承担的赔偿责任，这就属于不合理免除自身责任，该条款无效。
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。例如，在合同中规定消费者不得对商品质量问题提出异议，这就排除了消费者的基本权利，此类格式条款应认定为无效。
总之，格式条款合同必须符合法律规定，若存在上述法定无效情形，相关条款将不具有法律效力，以保障合同双方的合法权益。
以上是关于格式条款理解不一致怎么办呀的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。