一、格式条款未尽提示说明义务有效吗
格式条款若未尽提示说明义务，其效力需具体分析。
通常情况下，提供格式条款的一方有义务以合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方要求，对该条款予以说明。若未履行此义务，对方可主张该条款不成为合同内容。
不过，如果对方在知晓相关情况后，以实际行动接受并履行了包含此类格式条款的合同，或通过其他方式明确表示认可该条款，那么该格式条款可能依然有效。
司法实践中，法院会结合具体案件事实，考量提示说明义务的履行程度、对方的认知情况等多种因素来判定格式条款效力。若提供方确实未依法履行提示说明义务，导致对方在不知情的状态下签订合同，损害对方权益，该格式条款很可能被认定无效，以保障交易公平与当事人合法权益。
二、格式条款无效的后果包括哪些方面的内容
格式条款无效会产生多方面后果：
（一）合同部分无效。若格式条款独立于合同其他条款，其无效不影响合同其余部分效力，其余部分仍可正常履行并具有法律约束力。
（二）不发生订约目的效果。该格式条款所指向的权利义务安排不产生法律拘束力，当事人无需依此履行。例如，加重对方责任的格式条款无效后，对方无需承担该不合理加重的责任。
（三）返还财产。因该无效格式条款取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如基于无效格式条款收取的费用应退还。
（四）赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如提供格式条款一方故意利用无效条款致对方损失，需承担赔偿责任。
（五）民事制裁。法院可根据情节，对使用无效格式条款的一方给予罚款、收缴非法所得等民事制裁措施，以维护交易秩序与公平正义。
三、格式条款合同无效的法定情形有哪些
格式条款合同无效的法定情形主要有以下几种：
（一）具有《民法典》规定的民事法律行为无效的一般情形。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。比如，在某些消费合同中，商家通过格式条款免除自身因产品质量问题应承担的赔偿责任，这就属于不合理免除自身责任，该条款无效。
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。例如，在合同中规定消费者不得对商品质量问题提出异议，这就排除了消费者的基本权利，此类格式条款应认定为无效。
总之，格式条款合同必须符合法律规定，若存在上述法定无效情形，相关条款将不具有法律效力，以保障合同双方的合法权益。
以上是关于格式条款未尽提示说明义务有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。