一、合同中格式条款的法律效力
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。其法律效力需根据具体情况判断：
一方面，若格式条款符合法律规定，是具有法律效力的。具体而言，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。若能满足这些要求，格式条款可作为合同的有效组成部分，对双方当事人产生拘束力。
另一方面，某些情形下格式条款可能无效。比如，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利等。此外，若格式条款存在《民法典》规定的其他无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，也会被认定为无效。
总之，格式条款的法律效力要结合具体的条款内容及订立情况综合判定。
二、合同中的格式条款有效吗
合同中的格式条款不一定都有效，需根据具体情况判断：
一是若格式条款符合《民法典》规定的民事法律行为有效的一般条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时提供格式条款的一方已履行提示或者说明义务，且不存在法定无效情形的，格式条款有效。
二是若提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者存在排除对方主要权利等情形，该格式条款无效。
三是若提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
总之，对于合同中的格式条款效力，要综合各方面因素，依据相关法律规定进行具体分析和认定。
三、合同中的格式条款有效还是无效呀
并非所有的格式合同条款皆为无效之项，实则需满足以下三个要素方可认定其效力终止：首先，该等条款严重违背我国法律制定的强制性规范或触犯了公认的社会公共秩序及善良风俗。
其次，涉及提供格式条款的一方，若借此机会，以不合理的方式免除了自身应承担的责任，或是减轻了自身的责任负担，同时却加重了对方的责任压力，甚至是限制或剥夺了对方的主要权益。
最后，如果提供格式条款的一方未能尽到充分的提示或解释说明义务，使得对方在签订合同时未能充分关注或理解与自身利益密切相关的重要条款内容，那么也将导致该等条款被判定为无效。
以上是关于合同中格式条款的法律效力的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！