一、格式条款的效力认定包括哪些
在涉及犯罪行为人运用封建迷信手段实施欺诈活动的案件中，应依照相关法律法规，按诈骗罪的标准对其进行惩处。对于涉案金额达到相应程度的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的处罚，同时依然需要缴纳罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、格式条款的效力认定包括
在《中华人民共和国民法典》之中，对于格式条款效力的判定依据及方式可以归纳为以下几个方面：
1.首先，双方当事人必须具备适宜的资格以及充分的行为能力以保证他们能够对合同产生正确且有效的理解和认知；
2.其次，双方必须在自愿、平等、公平、诚信的原则下进行意思表达和协商，以确保合同内容的真实性与合法性；
3.最后，所拟定的格式条款不得违反任何法律或行政法规中的强制性规范，以保障合同的有效性和公正性。
然而，当格式合同出现以下情况时，其效力将被视为无效：
（1）如果该格式合同符合《中华人民共和国民法典》中所规定的合同无效的所有条件，那么它将被视为无效；
（2）当格式条款试图免除导致另一方人身伤害的责任，或者是由于故意或重大过失而导致对方财产损失的责任时，该条款将被视为无效；
（3）当格式条款的提供者试图通过该条款来免除自己的责任，或者是加重对方的责任，或者是排除对方的主要权益时，该条款也将被视为无效。
三、格式条款的无效情形有哪些种类
格式条款无效的情况可以具体包括以下几种情况：首先是有一方当事人在签订合同时采用了欺骗或是胁迫的手段，从而对国家的总体利益造成了损害；其次，双方当事人通过恶意串通的方式，试图逃避法定义务或谋取非法利益，因此对国家、集体或者第三方的公正权益带来了损害；除此之外，当事人以合法的形式来隐藏其真实的非法意图、目的也属于格式条款无效的情况之一；再者，如果格式条款的内容严重损害了社会公共利益，那么该条款也是无效的；最后，如果格式条款违反了法律、行政法规中的强制性规定，那么它也将被视为无效。
以上是关于格式条款的效力认定包括哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。