一、确认格式条款无效是什么诉
涉及到确认之诉这一领域时，我们必须深入分析其与诉讼时效之间的关系。首先，根据相关法律规定，对于无效合同的法律效力确认确实受到诉讼时效的制约。再者，由于无效合同具有明显的惩罚性特征，因此在实践中也应当受到诉讼时效的限制。
需要明确的是，尽管无效合同的确认受到诉讼时效的限制，但这并不影响其本身无效的特性。
我们也不能忽视这样一个事实，即合同当事人并没有法定的权利来确认合同是否无效，而只有仲裁机构以及人民法院才拥有此项权力。最后，我们要认识到，合同效力的认定实际上是国家公权力对民事行为进行干预的体现。
《当符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件。因此，第三人如果与诉讼标的没有利害关系或者仅有事实上的利害关系，则不能作为原告起诉;而与涉案合同约定事项具有法律意义上直接利害关系的第三人，则可向有管辖权的人民法院提起案由为确认合同无效纠纷的诉讼。
合同无效的确认有两种情形：一种是当事人以合同有效为由起诉，法院主动审查确认合同无效;另一种是当事人请求确认合同无效。
二、哪些情形下格式条款可以认定为无效
格式条款啊，就是那些提前准备好的规则或者规定，然后在签合同的时候，没和另一方好好商量的那些条款。
要是遇到下面这几种情况的话，这种格式条款就是无效的啦：
1.这个做决定的人本身好像没有做决定的能力哦；
2.他/她给出的信息有点问题，跟实际情况不符呢；
3.这个格式条款不仅违反了咱们国家现在的法律规定，还违背了伦理道德呢；
4.这个格式条款可能会让别人受伤哟；
5.如果只是因为做出这个决定的人自己疏忽了，或者是故意想让别人受点罪的话，那也是不行的；
6.如果提供格式条款的一方把自己应该负的责任都给推了，甚至还给别人增加了负担，那也麻烦大了；
7.如果提供格式条款的一方把别人本来可以正常行使的权力给剥夺了，那就更糟糕了。
三、哪些情况下格式条款无效
格式条款在以下情况下将被判定为无效：首先，如果合同的当事人并未具备与其年龄和精神状态相适应的民事行为能力；其次，如果该合同违反了法律规定并且严重亵渎社会公共道德规范；再次，若提供格式条款的一方在签订合同时不公平地免除了或大幅减轻自身应承担的责任；最后，若格式条款的制定者不公平地加重了另一方的责任，并且对对方的主要权益进行了不当的限制或排他性剥夺。
以上是关于确认格式条款无效是什么诉的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。